拍攝還是掠奪？ 談生態攝影的倫理
李榮芳攝影作品。
【文／李榮芳】由於近年來喜歡生態的人愈來愈多，對生態保育的觀念也日愈成熟落實，當然這是生態之福。喜歡生態後，因數位相機的普及，出門在外幾乎人手一機，生態攝影不再是專業人士所能獨享，一般民眾也都趨之若鶩。
當然拍生態，大家都希望拍出既生動又美麗的照片，但很多的生態的分佈、出現時間、地點、動靜之間不是我們能掌控的，最純真的是所謂的機會快門，沒有使用外力因素，不當的干擾所捕捉到的畫面。
李榮芳攝影作品。
李榮芳攝影作品。
先前網路流傳世界攝影比賽的得獎照片，畫面上樹蛙神乎其技的各種特技姿勢，懂生態的人一眼就能看穿是人為造假，青蛙的世界不可能做出那不可思議的美姿，但評審諸公並非生態人，故而感官上打動了他們，但在純真生態攝影的角度來看，是可訴之公評的。
今年初夏，台灣也流傳出在林內湖本村，一群人正在拍黑枕藍鶲三隻雛鳥站在竹枝的照片，問題是它們還不會飛，是有人從鳥巢上捉去擺好，剛好那隻怪手也被捕捉了畫面，引起軒然大波。更有流傳在社頭拍黑枕藍鶲以三秒膠黏住尾羽拍照，香港鳳園也有類似黏住蝴蝶拍照的惡行，這種以不人道的方式加諸在生態上，只是為了滿足自己的私慾，照片拍的再美，是沒有靈魂可言，人和各種生態都是地球村的一分子，生命與生俱來就是平等的，人類不應為了滿足自己的虛榮心，而去禁錮它們的靈魂，違反它們的生活意志。
李榮芳攝影作品
也曾經經過大雪山林道23K處，一群攝友架著幾十支大砲，拍攝正在覓食的藍腹鷴，因為他們早就以五穀雜糧誘鳥，此處因有固定的食物，藍腹鷴也食髓知味的流連忘返，23K成了口耳相傳的養雞場。和人相處久了，也習慣了人類的行為模式，它們也就自在的覓食，這樣的場景拍出來的照片，當然張張精彩，但如此的餵食行為，以生態倫理的角度來看，是違反了自然生態法則。
近年來，掀起一波賞蝶風，埔里幾十年來，便是蝴蝶的重鎮，五、六十年前蝴蝶手工藝的發達，為應付需求，而大量捕撈。如今隨著保育觀念的抬頭，相機代替了捕蝶網，在幾條賞蝶步道常有蝶友流連拍蝶，拍蝶的蝶迷相對的較沒人為因素，做出不符合生態倫理的行為，頂多做些氣味站誘集大量的蝴蝶，這對蝴蝶的覓食只是投其所好，對其覓食的生態行為也不會造成負面的影響，這是可以被接受的。
李榮芳攝影作品
但有一種較差的行為並非拍攝，而是美其名研究，就在蝴蝶的食草（寄主植物）上找尋蟲卵或幼蟲、蛹，將之折斷或鋸斷採集，這是不尊重自然的行為，期期以為不可。
我也曾經在蓮華池的林道上拍過藍腹鷴，也在中橫碧綠神木拍過黑長尾雉(帝雉)，都是不期而遇的邂逅，剎那間的短暫捕捉，幾秒鐘的四眼交會，感動卻是恆久的。這樣的手持拍照，留下來的倩影當然不是很美，但卻是最真實的，看著牠們自在的昂首於天地間，森林是牠們最好的家園，我是一個冒昧的闖入者，有罪惡感的應該是我。
總之，生態攝影應在不干擾生物的自然習性，不去驚嚇它們，以最自然的方式去拍攝，如此呈現的生態照片才有它的生命張力，在講求生態美學的角度，美麗的呈現是大家追尋的目標，但只有學會尊重自然，恪遵生態倫理的思維去拍攝各種生態，那張照片才能彰顯生命的張力價值。
生態攝影家李榮芳（作者為專業生態導覽解說員、新故鄉文教基金會蝴蝶辨識大賽冠軍得主）
