埔里研究會─農地農用課題 內埔農地爭議（上）
埔里出好水，孕育許多好水農產，如圖中的茭白筍。（柏原祥攝）
埔里研究會是暨南國際大學水沙連辦公室發起的研究討論組織，每雙週定期在阿朴咖啡座談，邀請產官學民各界代表人士參與討論，提出各個面向的建議，希望大埔里地方變得更好。
大埔里生活網小編群與水沙連辦公室合作，每一次討論的內容，將在網站與粉絲團同步刊載，希望這個園地，喚起鄉親們對公共事務的關心。以下為討論記錄內容：
埔里研究會—【埔里農地農用課題—內埔農地爭議】
時間：101年10月2日 晚間7：30開始
地點：阿朴咖啡
紀錄：中文四林于湘
與會人員：
暨南大學公行系江大樹教授、公行系兼任講師張力亞、水沙連辦公室楊志彬執行長、社工系陳玲萍兼任助理教授、社工系黃彥宜副教授、社工所碩二張森葳、社工所碩二林冠惟、社工所碩二陳怡樺、應光五吳宗澤、公行系劉乙立、中文四鄭宇茜、中文四曉君、經濟系洪育增、水辦助理怡君、公行系公益服務同學15名。
一、前言
味丹多喝水公司與內埔農民爭地一事，在九月十三號味丹公司提出撤資聲明稿後，看似圓滿落幕。但是味丹公司單方面的聲明稿並沒有確切的效用，南投縣政府表示未來仍會以工業為優先，繼續招商進駐內埔國有地。「農地農用」的概念被列於經濟產值之後。六年來，內埔農民無法取得租耕地的合法性，被扣上佔用國有地的帽子，還要擔心多年來的心血付諸東流。今晚邀請到內埔農友思廣、內埔農業後援會青年代表引言，重新思考內埔農地的使用課題。
二、內容摘錄
思廣和逸萍十年前回到內埔嘗試種植食用花卉，在內埔國有地上種植食用玫瑰花。六年前，為取得耕地合法性，向縣府提出租地申請。縣府起初允諾，卻在親自勘地後發現與舊地圖有誤差，又改口拒絕。這塊占地兩甲左右的農地多是私下耕種的老農民，或者像思廣一樣，選擇支付「土地佔用補償金」，並追溯清償過去五年來的罰金，暫時得以繼續耕種。
農地的危機仍未解除，縣府表示支付「土地佔用補償金」並不代表合法承租農地，政府仍有權收回土地使用權。六年來，小農與縣政府、財團周旋，兩面作戰，不少老農友選擇退讓，連議員也一面倒向支持工業設廠，對農民沒有明確的交代，只能虛應其事。
章思廣（右）、郭逸萍（中）這對夫婦原本只想單純的作農，沒想到因農地問題，長期與官方、財團周旋。（柏原祥攝）
縣府配合「興辦事業計畫」將農地劃分成三塊，居中的0.5公頃規畫為工業預定地，正好通過免環評的門檻，積極招商進駐；另0.8公頃預計做為未來擴廠用地；其餘1公頃多則畫為「原住民博物館」用地。
九月十三號味丹公司提出撤資聲明稿，縣府人員卻未能兌現「味丹撤資就開放農地承租」的口頭承諾，不放棄招商計畫，仍將農業列於工業之後，農業的價值被貶損，農民無力維護生存權益。
除此之外，農民也擔心味丹公司捲土重來。味丹公司於內埔地區現有的水工廠占地約五百坪，而實際登記使用權僅六十坪。加上設廠已有二十年，正是需要物色新廠地時。味丹為何撤資、是否重新進駐不得而知，加上縣府不能給農民承諾，更讓內埔農民不安。
長達六年的僵持讓許多保守的老農民倒向「拿錢走人」一路，其餘的年輕農友儘管堅持理念卻得承受各方壓力。「內埔農業後援會」青年將深入內埔採訪，廣納更多農民的想法，補充更有助益的資訊。
