市場經濟到交換模式 談社區「慘」業
王子華（南投縣長青老人服務協會總幹事）
不論是國家發展或區域發展，經濟介入的影響力不亞於政治介入。當前經濟介入模式，僅著重慣行思維「生產的模式」，忽略「非物質性交換模式」的運用，譬如互酬式的贈與、公益性的互助、以及非商品非市場的交換。倘若能回歸本質，脫離傳統的「市場生產模式」，善用非物質的交換運作，不僅有助於整體乃至於區域的發展，也可將為當前面臨發展困境的非營利組織尋求新的生機。
近年來非營利組織轉型的社會企業蓬勃，並希冀促進社區經濟發展。然而成功者少，失敗者多。甚者，在此波轉型潮下，一方面無形地消磨轉型過程的理想期待，另一方面更讓社區發展再次陷入傳統生產模式的窠臼，導致社區產業發展質變，形成所謂的「社區慘業」。
社區經濟發展，一定要走向「市場經濟」模式嗎？這是一個值得省思的問題。倘若社區的產業發展，最終的目的不在於市場經濟的效益獲利，那有什麼動力能夠促進其內在運作呢？
其實社區經濟的發展，應發揚「交換模式」的概念，並且不能忘卻以「公益為目的」的初衷。社區經濟發展應基於公共性，否則容易將社區產業帶入自利的死胡同。
我們深信公共性不是社區經濟發展的外裹糖衣，它是一顆純糖的顆粒。即使含在口中在最後全然融化的最後剎那，都是甜入心頭，絲毫不減口感。只要有「公共性」，無論社區經濟發展成敗與否，實已足夠矣。
